human_pose_estimation
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente | ||
human_pose_estimation [2021/07/05 07:56] – serge | human_pose_estimation [2021/07/10 09:11] (Version actuelle) – [Human Pose Estimation] serge | ||
---|---|---|---|
Ligne 5: | Ligne 5: | ||
**{{tagpage> | **{{tagpage> | ||
</ | </ | ||
+ | {{ : | ||
=====Ressources===== | =====Ressources===== | ||
====Wikipedia==== | ====Wikipedia==== | ||
Ligne 38: | Ligne 39: | ||
====Les normes COCO et MPI==== | ====Les normes COCO et MPI==== | ||
- | Un squelette de kinect et COCO MPI Keypoints\\ | + | <WRAP group> |
- | {{: | + | <WRAP third column> |
- | {{: | + | {{: |
+ | kinect | ||
+ | </ | ||
+ | <WRAP third column> | ||
+ | {{: | ||
+ | </ | ||
+ | <WRAP third column> | ||
+ | {{: | ||
+ | </ | ||
+ | </ | ||
+ | =====Solutions matérielles et logicielles===== | ||
+ | * **[[https:// | ||
- | + | ====BlobFromImage BLOB binary large object==== | |
- | =====Solutions matérielles et logicielles===== | + | * **[[https://www.pyimagesearch.com/2017/ |
- | * https://towardsdatascience.com/nvidia-jetson-nano-vs-google-coral-vs-intel-ncs-a-comparison-9f950ee88f0d It is evident from the latency point of view, Nvidia Jetson Nano is performing better ~25 fps as compared to ~9 fps of google coral and ~4 fps of Intel NCS. | + | * [[https:// |
- | * https:// | + | * **[[https:// |
- | * https:// | + | |
- | | + | |
Ligne 59: | Ligne 69: | ||
===== Human Pose Estimation ===== | ===== Human Pose Estimation ===== | ||
+ | ====Les essais publiés sur ce wiki==== | ||
+ | * **[[coral_usb_accelerator|]]** La solution avec TensorFlow et des fichiers de poids optimés pour Android | ||
+ | * **[[pose_estimation_avec_opencv|]]** Les fichiers de poids sont trop lourd ! | ||
* **[[pose_estimation_avec_intel_ncs2_et_openvino|]]** Des essais et recherches pour augmenter le FPS et ne pas utiliser les CPU et GPU. | * **[[pose_estimation_avec_intel_ncs2_et_openvino|]]** Des essais et recherches pour augmenter le FPS et ne pas utiliser les CPU et GPU. | ||
- | =====Autres trucs===== | + | =====D' |
- | ===OpenPose=== | + | * **[[https:// |
- | Utilise les caffemodel identique à ceux de OpenCV !! | + | * **[[http:// |
- | * **[[https:// | + | * Pas d'API python |
- | + | | |
- | ===OPT=== | + | * The pose recognition module comes with a set of 3 pre-recorded poses |
- | Pas d'API python: | + | |
- | * **[[http:// | + | |
- | * [[https:// | + | |
- | * The pose recognition module comes with a set of 3 pre-recorded poses | + | |
- | | + | ====Solutions Propriétaires==== |
- | * [[skeleton_tracking_de_cubemos_logiciel_proprietaire|Cubemos 75 €]] | + | * **[[https:// |
+ | | ||
human_pose_estimation.1625471802.txt.gz · Dernière modification : 2021/07/05 07:56 de serge