Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- hydrophone [2018/07/11 10:03] – [Préamplification] guillaume
+++ hydrophone [2018/07/11 11:17] – [Sandwich de plexi] guillaume
@@ Ligne 9: / Ligne 9: @@
   * Écrou boulon inoxidable
   * Câble audio
-  * Joint étanche (silicone ou autre)
+  * Joint torique (rayon plomberie)
+  * Pâte étanche (silicone ou autre)
 {{:hydrophone-plexi1.jpg?400|}}
@@ Ligne 39: / Ligne 40: @@
 Voilà un petit test avec aquarium, carte son et audacity
+{{::hydrophone-preamptest1.jpg?400|}}
+{{::hydrophone-preamptest.jpg?400|}}
   *Sans préamplification
 {{::hydrophone-withoutpreampspectre.png?400|}}
-  *Avec préamplification (le spectre et plus large et le gain plus important)
+  *Avec préamplification (le spectre est plus large et le gain plus important)
 {{::hydrophone-preampspectre.png?400|}}
 ====Double piezo + résine====
+[[http://fablabo.net/wiki/Hydrophone Recyclage d’expériences]] autour de la technique bi-piézique (inspiration [[http://christian.liljedahl.dk/guides/noise-free-piezo-microphone ici]].
+Deux capsules piezo sont placés dans une pièce imprimée à cet effet puis connectées à un cables XLR et enfin tremper dans de la résine...
+===Premier test (trop de résine)===
+Nous avons trempé le bi-piézique dans un goblet en plastique contenant de la résine... La couche de résine est trop importante et diminue grandement la sensibilité du capteur.
 {{:hydrophone-resine.jpg?400|}}
+{{::hydrophone-resine3.jpg?400|}}
+{{::hydrophone-resine4.jpg?400|}}
+===Second test===
+Tentative d'assemblage de deux piezo face à face puis trempages répétés directement dans la résine. Mais la couche restante est trop mince et lorsque l'on trempe le micro dans l'eau un buzz apparaît immédiatement.