Outils pour utilisateurs

Outils du site


urgence_covid

Recensement des projets de pièces pour du matériel médical d'urgence

INITIATIVES À ORLÉANS

DERNIÈRES NOUVELLES, 20 MAI 2020

Pour plusieurs raisons (reprises des activités des bénévoles, etc…), la production est arrêtée. Par ailleurs, il est devenu risqué de produire bénévolement. Plus d'informations et un point de vue ici

Mise à jour du jeudi 4 mai 2020

Le modèle de visière “NewShield” est recommandé par M.-Y. A., sur la demande du Dr Briault, médecin du service de biopathologie au CHRO au format zip ici ou directement sur la page correspondante

Ce support est constitué de trois pièces: une grande pièce et deux petites attaches qui se fixent sur le côté.

Voir plus bas fichier .stl pour imprimer 7 exemplaires à la fois

Modèle alternatif, proposé par l'IUT d'Orléans et validé par l'hôpital au format stl Ce modèle est moins consommateur de filament.

Pour la collecte, le CHRO via le Docteur Briault centralise les demandes en matériel de protection (pour les autres structures médicales - EHPAD, centre de soin, etc…- du département). L'hôpital stérilise et répartit. C'est très pratique il n'y a donc qu'un point d'entrée. Et les besoins sont très grands. À noter un point important: c'est l'hôpital qui s'occupe des feuilles plastiques et des élastiques.

Il a aussi parlé d'un besoin d'embouts pour respirateur dont ils pourraient manquer, à préciser

Pour contacter Sylvain Briault si ce n'est pas urgent urgent, le mail est le plus adapté sylvain.briault [aàa] chr-orleans.fr Si la question est urgente, envoyer-lui SMS, et il vous rappellera dès qu'il sera disponible. 06 80 25 06 67

Archives

Fabrication d'un élément pour une visière de protection Validé par le CHRO, en cours de fabrication (IndustryLab, IUT d'Orléans, Labomedia)

Liste de diffusion

makersorleanssars-cov2@framalistes.org

pour s'inscrire, envoyer un mail sympa@framalistes.org avec comme sujet subscribe makersorleanssars-cov2 Nom Prenom

Tableau planning

Participants

dernière livraison, 25 mai 2020 (Adelin, Romain, Yann, Labomedia)

206 visières, avant, après

production au 16 mai 2020 (Nico)

production au 3 mai 2020

production au 25 avril 2020

180 visières (Labomedia, Yann, Adelin, François)

En région Centre

LISTE DES PROJETS

RESPIRATEURS

SUPPORT POUR VISIÈRE

Modèle : NewShield (fournit par Marie-Yvonne)

Pour le moment c'est le seul modèle validé par le CHRO (Centre Hospitalier Régional d'Orléans).

Le fichier validé par le CHRO et utilisé à Action Science Jargeau

Fichier pour imprimer sept exemplaires sur notre imprimante 3D

le 3 avril

Impression par 6 à l'atelier du C01N de la labomedia le Samedi 11 Avril :

En action à l'EHPAD de Saran :

En situation

Modèle : Polytech

Fichier originel

Fichier pour imprimer deux par deux sur notre imprimante 3D

Premier essai à Labomedia le mercredi 1er avril 2020:

Premier essai

Modèle : Prusa

Le Prusa est imprimable de manière empilé et est le seul modèle validé par l’APHP de Paris en partenariat avec l’école centrale. Il fonctionne également avec un film transparent et nécessite un élastique. site web du projet lien sur le site covid3d.org de l'APHP

 Modèle prusa  Modèle prusa assemblé

Modèle : Verkstan

Le verkstan est décliné en plusieurs versions, suivant la norme de poinçonnage utilisé dans le pays. D’après les retours d’expérience la versions Sweden est plus utilisé car la feuille transparente est plus stable. site web du projet

 Modèle verkstan

POIGNÉE DE PORTE

Masques barrières

Guide d'exigences minimales, de méthodes d'essais, de confection et d'usage

voici les recherches de Gaël (et plan amélioré avec Ségolène avec une machine un peu defaillante):

On a essayé de se faire des masques, entre autre sur le modèle du CHU de Grenoble. Mais beaucoup de questions se posent sur l'efficacité réelle de ces masques alternatifs. Et on trouve de tout et son contraire sur le net, y compris de sources qui semblent crédibles…

Au final, cet page écrite par une ingénieure textile me semble la plus claire, sérieuse, pertinente, complete, et concorde avec ce que j'ai pu trouver de crédible : A lire! http://coutureetpaillettes.com/mes-coutures/masques-tissus-prevention-coronavirus/

modèle de masque : lien vers sites belges : https://faitesvotremasquebuccal.be/

https://static-roularta.cdn1.be/static/lmv/pdf/LMV_WB% 20mondmasker_FR.pdf?fbclid=IwAR3LUeqXO18mXUFL2CGWyz1XDWRIPi6wc-kzCL07w9sjRUyCMxAkGRwZddA

Pour résumer : pas de couture au milieu du masque. Double couche de coton + lingette electrostatique à l'intérieur. Jeter la lingette et laver le masque à 30-40° ou à la vapeur au fer (5min)

Et celui ci, qui prend en compte les recommandations de l'AFNOR (qui définit les normes) et surtout les rends compréhensibles pour le commun des mortels : https://latelierdesgourdes.fr/tuto-masque-afnor/

Je vous mets le reste de mes recherches si ça vous interesse :

tests :

Des scientifiques de l'université de Cambridge (Royaume-Uni) et des chercheurs néerlandais ont aussi testé des masques maison au lendemain de la pandémie de grippe H1N1 de 2009 : les masques maison (à partir de tee shirt en coton) ont capturé 71 % des particules de 0,65 à 1,1 micron, contre 86 % pour le masque chirurgical. Bien que les masques chirurgicaux aient capturé 15 % de particules en plus, les masques en coton ont surpris par leur performance. Les chercheurs en ont conclu que des masques faits maison seraient mieux que pas de masque du tout. On tombe à 60 % pour le coronavirus qui fait 0,1 micron (masques à partir de torchons).

Les masques maison réalisés avec une seule couche de vêtements en coton ou un torchon peuvent éliminer environ 50 à 60 % des particules de la taille du virus. Cela signifie qu'ils sont moins performants que les masques chirurgicaux et les masques FFP2 (N95). Le port d'un masque maison pendant trois heures ne semble pas avoir d'effet significatif sur l'efficacité de la filtration. https://www.lanutrition.fr/coronavirus-les-masques-maison-sont-ils-efficaces

Là, ils sont moins encourageants, mais le message est le même : c'est mieux que rien : “(Testing the Efficacy of Homemade Masks: Would They Protect in an Influenza Pandemic?) pour tester l’efficacité de masques cousus avec 2 épaisseurs de coton de récupération sur des t-shirts. Ce test a été mené dans différentes conditions (respiration normale, efforts, mouvements de la tête, obligation de parler à haute voix, mouvements du corps, test de différents aérosols). La conclusion de cette étude est très prudente : « As a result, we would not recommend the use of homemade face masks as a method of reducing transmission of infection from aerosols.« Mais il est évident qu’en choisissant du tissu de qualité (en utilisant plusieurs épaisseurs de coton, en ajustant le masque précisément à la morphologie du visage, en respirant calmement, en le changeant avant qu’il ne soit trop humide et éventuellement en plaçant des produits bactéricides dans le masque), on obtiendra une meilleure efficacité qu’en s’enroulant au dernier moment un t-shirt autour du visage. Il n’y a pas de miracle, toute l’efficacité d’un masque réside dans une réalisation soigneuse et dans la mise au point d’un modèle bien étudié. sans compter d’autres précautions comme le lavage des mains (ou l’utilisation d’un gel antiseptique) et le renouvellement régulier du masque au bout de quelques heures. http://www.nnuaire.com/fabriquer-coudre-un-masque-de-protection-tuto-masque-tissu/#sf2s

En Anglais, mais les graphiques sont très parlants et compréhensibles : les sacs aspirateurs et les torchons sont les meilleurs (testé par l’université de Cambridge contre la grippe) Double couche améliore peu sur le coton (Tshirt/taie d'oreiller), mais sensiblement sur le torchon. Mais au final, il est trop difficile de respirer à travers. Conclusion de l'étude : double conton : https://smartairfilters.com/en/blog/best-materials-make-diy-face-mask-virus/ https://smartairfilters.com/en/blog/diy-homemade-mask-protect-virus-coronavirus/

Réalisations

Si vous êtes pressés : une serviette en papier + 2 élastiques + une agrafeuse (attention, ça protège les autres, mais pas vous) : https://www.youtube.com/watch?v=7Lg0jnJ3hEo

Une proposition critique sur le modèle du CHU de Grenoble : insérer un mouchoir en papier dans le masque lavable (les tissus préconisés par le CHU étant synthétiques, ils perdraient leurs propriétés au lavage) Il y est fait référence à la première page que je mentionne (couture et paillettes), et donc inclue ces infos, sauf la mise à jour : pas de couture sagittale! Donc modèle à rejeter mais le tuto est pas mal. https://www.youtube.com/watch?v=xvYb60cUZkA&feature=youtu.be

Attention, il n'a pas encore été démontré [disons de façon academique] que le lavage éliminait le virus https://www.qualitiso.com/covid-19-masques-information-fabrication-essais-normes-conformite/ Ce qui ne l'exclue pas pour autant…

Ni même l'usage de tissus homologués. Je suppose que c'est lié à la couture qui crée des trous dans le filtre (l'ANSM vient d'interdire les coutures sagittales, càd verticale passant par le nez et la bouche, sur les masques) : “Si les feuilles de stérilisation répondent à un système normatif, les masques fabriqués à partir de ces feuilles ne répondront pas à une norme ; leur efficacité dans le cadre de la norme NF EN 14683 ne peut donc pas être garantie” Société Française des Sciences de la Stérilisation et Société Française d’hygiène hospitalière https://www.sf2s-sterilisation.fr/wp-content/uploads/2020/03/Avis-conjoint-SF2S-SF2H_Confection-Masques_23.03.2020_10h03.pdf

En conclusion, on a fait des masques en associant les tutos : le tuto de couture et paillettes http://coutureetpaillettes.com/mes-coutures/masques-tissus-prevention-coronavirus/ pour l'insertion d'une lingette électrostatique ou mouchoir en papier à renouveler et le dernier tuto de l'atelier des gourdes https://latelierdesgourdes.fr/tuto-masque-afnor/ pour la forme du masque à trois plis (sans couture au centre) avec un élastique en haut et des lanières pour le cou et en ne le fermant pas en bas pour insérer la lingette dépoussiérante électrostatique, et deux plis en haut au centre + l'insertion cousus de deux petit fil de fermeture de sac de congélation pour le nez.

images à venir :

Tous les projets validés par l'APHP

La liste des projets 3D validés par l'APHP : les projets 3D validés par l'PAHP . Cette news de l'APHP indique que l'APHP se dotte de 60 imprimantes 3D pour fabriquer du matériel. Cette news indique également la création d'un site web “3D COVID” le site web covid3d.org .

OBSERVATIONS

Plusieurs points freinent les initiatives:

  • il faut un contact dans un réseau (pour diffuser l'information)
  • il faut un contact dans le milieu hospitalier
  • il faut que ce contact sache quels sont les besoins et ce qu'il est possible de fabriquer

Un site a pour but de mettre en lien les différents acteurs: Covid3D.fr.

Observations sur ce drôle de printemps: pendant ce temps la végétation s'épanouit sur l'escalier de la cour. Il a des oiseaux dans les feuilles.

Ressources

Synthèse de différents projets

Revue de presse

urgence_covid.txt · Dernière modification: 2020/05/29 09:45 par Camille